Intel Xeon Gold 6438Y+ vs AMD EPYC 9354
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon Gold 6438Y+ e AMD EPYC 9354 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon Gold 6438Y+
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 5% a mais de clock: 4 GHz vs 3.8 GHz
- Cerca de 25% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 37% menos consumo de energia: 205 Watt vs 280 Watt
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3279 vs 2881
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Jan 2023 vs 10 Nov 2022 |
Frequência máxima | 4 GHz vs 3.8 GHz |
Cache L1 | 80K (per core) vs 64K (per core) |
Cache L2 | 2MB (per core) vs 1MB (per core) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt vs 280 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3279 vs 2881 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9354
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 5 nm vs 10 nm
- 4.3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 112027 vs 94596
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 10 nm |
Cache L3 | 256MB (shared) vs 60MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 112027 vs 94596 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon Gold 6438Y+
CPU 2: AMD EPYC 9354
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Xeon Gold 6438Y+ | AMD EPYC 9354 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3279 | 2881 |
PassMark - CPU mark | 94596 | 112027 |
Comparar especificações
Intel Xeon Gold 6438Y+ | AMD EPYC 9354 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 10 Jan 2023 | 10 Nov 2022 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3141 | $3420 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 40 | 34 |
Desempenho |
||
Base frequency | 2000 MHz | 3.25 GHz |
Cache L1 | 80K (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 2MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 60MB | 256MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 5 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 85°C | |
Frequência máxima | 4 GHz | 3.8 GHz |
Número de núcleos | 32 | 32 |
Número de processos | 64 | 64 |
Desbloqueado | ||
Tamanho da matriz | 8x 72 mm² | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5-4800 MHz, Eight-channel | DDR5-4800 |
Canais de memória máximos | 12 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 2 |
Soquetes suportados | 4677 | SP5 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt | 280 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | 5.0 |
Número máximo de pistas PCIe | 128 |