Intel Xeon Gold 6438Y+ vs AMD EPYC 9334
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon Gold 6438Y+ e AMD EPYC 9334 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon Gold 6438Y+
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 3% a mais de clock: 4 GHz vs 3.9 GHz
- Cerca de 25% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 2% menos consumo de energia: 205 Watt vs 210 Watt
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3279 vs 3042
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Jan 2023 vs 10 Nov 2022 |
Frequência máxima | 4 GHz vs 3.9 GHz |
Cache L1 | 80K (per core) vs 64K (per core) |
Cache L2 | 2MB (per core) vs 1MB (per core) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt vs 210 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3279 vs 3042 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9334
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 5 nm vs 10 nm
- 2.1x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 109109 vs 94596
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 10 nm |
Cache L3 | 128MB (shared) vs 60MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 109109 vs 94596 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon Gold 6438Y+
CPU 2: AMD EPYC 9334
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Xeon Gold 6438Y+ | AMD EPYC 9334 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3279 | 3042 |
PassMark - CPU mark | 94596 | 109109 |
Comparar especificações
Intel Xeon Gold 6438Y+ | AMD EPYC 9334 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 10 Jan 2023 | 10 Nov 2022 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3141 | $2990 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 40 | 30 |
Desempenho |
||
Base frequency | 2000 MHz | 2.7 GHz |
Cache L1 | 80K (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 2MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 60MB | 128MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 5 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 85°C | |
Frequência máxima | 4 GHz | 3.9 GHz |
Número de núcleos | 32 | 32 |
Número de processos | 64 | 64 |
Desbloqueado | ||
Tamanho da matriz | 4x 72 mm² | |
Contagem de transistores | 52,560 million | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5-4800 MHz, Eight-channel | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 2 |
Soquetes suportados | 4677 | SP5 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt | 210 Watt |
Configurable TDP | 200-240 Watt | |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |