Intel Xeon Max 9480 vs Intel Xeon Gold 6526Y
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon Max 9480 e Intel Xeon Gold 6526Y para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon Max 9480
- 40 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 56 vs 16
- 80 mais threads: 112 vs 32
- 3.5x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 3.5x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 84567 vs 71416
Especificações | |
Número de núcleos | 56 vs 16 |
Número de processos | 112 vs 32 |
Cache L1 | 80 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) vs 2 MB (per core) |
Cache L3 | 112.5 MB vs 37.5 MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 84567 vs 71416 |
Razões para considerar o Intel Xeon Gold 6526Y
- A CPU é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 11% a mais de clock: 3.9 GHz vs 3.5 GHz
- Cerca de 79% menos consumo de energia: 195 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3128 vs 2758
Especificações | |
Data de lançamento | 14 Dec 2023 vs 10 Jan 2023 |
Frequência máxima | 3.9 GHz vs 3.5 GHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 195 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3128 vs 2758 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon Max 9480
CPU 2: Intel Xeon Gold 6526Y
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Xeon Max 9480 | Intel Xeon Gold 6526Y |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2758 | 3128 |
PassMark - CPU mark | 84567 | 71416 |
Comparar especificações
Intel Xeon Max 9480 | Intel Xeon Gold 6526Y | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 10 Jan 2023 | 14 Dec 2023 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $12980 | $1517 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 100 | 103 |
Desempenho |
||
Base frequency | 1900 MHz | 2.8 GHz |
Tamanho da matriz | 4x 477 mm² | 2x 763 mm² |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 2 MB (per core) |
Cache L3 | 112.5 MB | 37.5 MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 10 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 64°C | 82°C |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 3.9 GHz |
Número de núcleos | 56 | 16 |
Número de processos | 112 | 32 |
Desbloqueado | ||
Temperatura máxima do núcleo | 99°C | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 2 |
Soquetes suportados | 4677 | 4677 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | 195 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |