Intel Xeon Silver 4509Y vs Intel Xeon E-2414
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon Silver 4509Y e Intel Xeon E-2414 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon Silver 4509Y
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- 12 mais threads: 16 vs 4
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 3.2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 88% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 41561 vs 12027
Especificações | |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Número de processos | 16 vs 4 |
Cache L1 | 80 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) vs 1.25 MB (per core) |
Cache L3 | 22.5 MB (shared) vs 12 MB (shared) |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 41561 vs 12027 |
Razões para considerar o Intel Xeon E-2414
- Cerca de 10% a mais de clock: 4.5 GHz vs 4.1 GHz
- 2.3x menor consumo de energia: 55 Watt vs 125 Watt
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3676 vs 2774
Especificações | |
Frequência máxima | 4.5 GHz vs 4.1 GHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3676 vs 2774 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon Silver 4509Y
CPU 2: Intel Xeon E-2414
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Xeon Silver 4509Y | Intel Xeon E-2414 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2774 | 3676 |
PassMark - CPU mark | 41561 | 12027 |
Comparar especificações
Intel Xeon Silver 4509Y | Intel Xeon E-2414 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 14 Dec 2023 | 14 Dec 2023 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $563 | $225 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 386 | 390 |
Desempenho |
||
Base frequency | 2.6 GHz | 2.6 GHz |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
Cache L3 | 22.5 MB (shared) | 12 MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 10 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 84°C | |
Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 100°C |
Frequência máxima | 4.1 GHz | 4.5 GHz |
Número de núcleos | 8 | 4 |
Número de processos | 16 | 4 |
Desbloqueado | ||
Tamanho da matriz | 163 mm² | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
Soquetes suportados | 4677 | 1700 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 55 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) |