AMD Radeon RX 6850M XT vs AMD Radeon RX 6800
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6850M XT e AMD Radeon RX 6800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6850M XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 2321 MHz vs 1700 MHz
- Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 2581 MHz vs 2105 MHz
- Cerca de 52% menos consumo de energia: 165 Watt vs 250 Watt
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 28 Oct 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 2321 MHz vs 1700 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2581 MHz vs 2105 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt vs 250 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800
- Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 505.2 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
- Cerca de 50% mais pipelines: 3840 vs 2560
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 12 GB
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 977 vs 631
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22184 vs 17512
- Cerca de 58% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 128066 vs 80875
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 505.2 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s |
Pipelines | 3840 vs 2560 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 12 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 977 vs 631 |
PassMark - G3D Mark | 22184 vs 17512 |
Geekbench - OpenCL | 128066 vs 80875 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6850M XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6850M XT | AMD Radeon RX 6800 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 631 | 977 |
PassMark - G3D Mark | 17512 | 22184 |
Geekbench - OpenCL | 80875 | 128066 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16218 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6850M XT | AMD Radeon RX 6800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Nome de código | Navi 22 | Navi 21 |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 28 Oct 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 86 | 83 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $579 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2581 MHz | 2105 MHz |
Unidades do Compute | 40 | 60 |
Velocidade do clock do núcleo | 2321 MHz | 1700 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | 1010 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | 32.33 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 3840 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 413.0 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 17200 million | 26800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Largura | 120 mm (4.7 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |