AMD Radeon RX 7600S vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 7600S e AMD Radeon RX Vega 56 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 7600S
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1138 MHz
- Cerca de 69% de aumento de velocidade de aceleração: 2200 MHz vs 1301 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 14 nm
- Cerca de 60% menos consumo de energia: 75 Watt vs 120 Watt
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1600 MHz
Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 1 June 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1138 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2200 MHz vs 1301 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1600 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 7600S
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Nome | AMD Radeon RX 7600S | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64870 | |
PassMark - G2D Mark | 768 | |
PassMark - G3D Mark | 15179 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1882 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 7600S | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | GCN 5.0 |
Nome de código | Navi 33 | Vega 10 |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 1 June 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 142 | 140 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2200 MHz | 1301 MHz |
Unidades do Compute | 28 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 1138 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 492.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.54 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.77 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | |
Pixel fill rate | 140.8 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 246.4 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Contagem de transistores | 13300 million | 12,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 |