AMD FirePro A320 vs AMD Radeon HD 7310 IGP
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro A320 e AMD Radeon HD 7310 IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro A320
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7310 IGP
- 5.6x menor consumo de energia: 18 Watt vs 100 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 100 Watt |
Comparar especificações
| AMD FirePro A320 | AMD Radeon HD 7310 IGP | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Trinity GL | Loveland |
| Data de lançamento | 6 June 2012 | 6 June 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 955 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 18 Watt |
| Contagem de transistores | 1,303 million | 450 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 80 gflops | |
| Pipelines | 80 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
| Tipo de memória | System Shared | |