AMD Radeon HD 7670M Rebrand vs AMD Radeon HD 7950 Boost
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7670M Rebrand e AMD Radeon HD 7950 Boost para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7670M Rebrand
- 10x menor consumo de energia: 20 Watt vs 200 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 200 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7950 Boost
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 600 MHz
- 7.2x mais taxa de preenchimento de textura: 103.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- 3.7x mais pipelines: 1792 vs 480
- 5.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,315 gflops vs 576.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 1 GB
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1800 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 103.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 480 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,315 gflops vs 576.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1800 MHz |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 7670M Rebrand | AMD Radeon HD 7950 Boost | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Whistler | Tahiti |
| Data de lançamento | 1 July 2012 | 22 June 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 850 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 576.0 gflops | 3,315 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Pipelines | 480 | 1792 |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.4 GTexel / s | 103.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 200 Watt |
| Contagem de transistores | 716 million | 4,313 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 274 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 240.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
