AMD Radeon HD 7970M Crossfire vs NVIDIA Tesla K10
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7970M Crossfire e NVIDIA Tesla K10 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7970M Crossfire
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 745 MHz
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 200 Watt vs 225 Watt
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 745 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt vs 225 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K10
- Cerca de 20% mais pipelines: 2x 1536 vs 2560
- Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 4800 MHz
| Pipelines | 2x 1536 vs 2560 |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 4800 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7970M Crossfire
GPU 2: NVIDIA Tesla K10
| Nome | AMD Radeon HD 7970M Crossfire | NVIDIA Tesla K10 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 14029 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 7970M Crossfire | NVIDIA Tesla K10 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN | Kepler |
| Nome de código | Wimbledon XT | GK104 |
| Data de lançamento | 1 May 2012 | 1 May 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 956 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $5,099 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 745 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2560 | 2x 1536 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 225 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,289 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | |
| Contagem de transistores | 3,540 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Tamanho do laptop | large | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Comprimento | 272 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Quantidade máxima de RAM | 2x 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 2x 160.0 GB / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |