AMD Radeon HD 8400 IGP vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8400 IGP e NVIDIA GeForce 8800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8400 IGP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 14% mais pipelines: 128 vs 112
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 4.2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 105 Watt
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 78 vs 61
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 November 2013 vs 29 October 2007 |
| Pipelines | 128 vs 112 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 105 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 78 vs 61 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GT
- 3.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 400 MHz
- 10.5x mais taxa de preenchimento de textura: 33.6 billion / sec vs 3.2 GTexel / s
- 3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 336.0 gflops vs 102.4 gflops
- Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 482 vs 261
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1631
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1631
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 400 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 33.6 billion / sec vs 3.2 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 336.0 gflops vs 102.4 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 482 vs 261 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1631 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1631 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 8400 IGP | NVIDIA GeForce 8800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 261 | 482 |
| PassMark - G2D Mark | 78 | 61 |
| Geekbench - OpenCL | 1202 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.197 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1322.192 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.774 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 224.569 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 930 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1631 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 930 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1631 | 3346 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 8400 IGP | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | Tesla |
| Nome de código | Kalindi | G92 |
| Data de lançamento | 23 November 2013 | 29 October 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1353 | 1357 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 1500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 102.4 gflops | 336.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 128 | 112 |
| Taxa de preenchimento de textura | 3.2 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 105 Watt |
| Contagem de transistores | 1,178 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 112 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memória |
||
| Tipo de memória | System Shared | GDDR3 |
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
| Largura de banda de memória | 57.6 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 8400 IGP com outros
AMDRadeon HD 8400 IGP vs
ATIMobility Radeon 7500
AMDRadeon HD 8400 IGP vs
ATIAll-In-Wonder 9000 PRO
AMDRadeon HD 8400 IGP vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 610i
AMDRadeon HD 8400 IGP vs
NVIDIAQuadro FX 3800
AMDRadeon HD 8400 IGP vs
IntelHD Graphics 4600
AMDRadeon HD 8400 IGP vs
AMDRadeon RX Vega 8
