AMD Radeon HD 8990 OEM vs NVIDIA Quadro CX

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8990 OEM e NVIDIA Quadro CX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8990 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 602 MHz
  • 55.3x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 38.5 GTexel / s
  • 21.3x mais pipelines: 2x 2048 vs 192
  • 17.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,096 gflops vs 462.3 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 2x 3 GB vs 1536 MB
  • 3.8x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1600 MHz
  • Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 658 vs 454
  • 5.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5214 vs 947
Especificações
Data de lançamento 24 April 2013 vs 11 November 2008
Velocidade do clock do núcleo 950 MHz vs 602 MHz
Taxa de preenchimento de textura 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 38.5 GTexel / s
Pipelines 2x 2048 vs 192
Desempenho de ponto flutuante 2x 4,096 gflops vs 462.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória 2x 3 GB vs 1536 MB
Velocidade do clock da memória 6000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 658 vs 454
PassMark - G3D Mark 5214 vs 947

Razões para considerar o NVIDIA Quadro CX

  • 2.5x menor consumo de energia: 150 Watt vs 375 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 375 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8990 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro CX

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
658
454
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5214
947
Nome AMD Radeon HD 8990 OEM NVIDIA Quadro CX
PassMark - G2D Mark 658 454
PassMark - G3D Mark 5214 947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 470.237

Comparar especificações

AMD Radeon HD 8990 OEM NVIDIA Quadro CX

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Tesla 2.0
Nome de código Malta GT200B
Data de lançamento 24 April 2013 11 November 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $999 $1,999
Posicionar na avaliação de desempenho 324 323
Tipo Desktop Workstation
Preço agora $149.95
Custo-benefício (0-100) 8.20

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo 950 MHz 602 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2x 4,096 gflops 462.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 55 nm
Pipelines 2x 2048 192
Taxa de preenchimento de textura 2x 128.0 GTexel / s billion / sec 38.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 375 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 4,313 million 1,400 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 4x mini-DisplayPort 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 307 mm 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2x 3 GB 1536 MB
Largura de banda de memória 2x 288.0 GB / s 76.8 GB / s
Largura do barramento de memória 2x 384 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 6000 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3