AMD Radeon Pro WX 7130 vs AMD Radeon Pro Vega 48
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 7130 e AMD Radeon Pro Vega 48 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 7130
- 96.2x menor consumo de energia: 130 Watt vs 12500 million
- Cerca de 59% maior velocidade do clock da memória: 1250 MHz (5000 MHz effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective)
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 12500 million |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (5000 MHz effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 48
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 1188 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1243 MHz
- Cerca de 39% mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 179.0 GTexel/s
- Cerca de 33% mais pipelines: 3072 vs 2304
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 788 vs 532
- Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11289 vs 6715
- Cerca de 92% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 53783 vs 28059
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 March 2019 vs 1 Mar 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz vs 1188 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1243 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s vs 179.0 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 vs 2304 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 788 vs 532 |
| PassMark - G3D Mark | 11289 vs 6715 |
| Geekbench - OpenCL | 53783 vs 28059 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro WX 7130 | AMD Radeon Pro Vega 48 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 532 | 788 |
| PassMark - G3D Mark | 6715 | 11289 |
| Geekbench - OpenCL | 28059 | 53783 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro WX 7130 | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Vega 10 PRO |
| Nome de código | Arctic Islands | Greenland |
| Data de lançamento | 1 Mar 2017 | 19 March 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 263 | 232 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Geração de GCN | GCN 5.0 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1243 MHz | 1300 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1188 MHz | 1200 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | 499.2 GFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| Pipelines | 2304 | 3072 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 39.78 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 179.0 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 12500 million |
| Contagem de transistores | 5700 million | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 1 inches (25 mm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | MXM Module | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 160 GB/s | 402.4 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 2048 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
