AMD Radeon R8 M435DX vs NVIDIA Quadro FX 3700
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R8 M435DX e NVIDIA Quadro FX 3700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R8 M435DX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 91% mais velocidade do clock do núcleo: 955 MHz vs 500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
Data de lançamento | 12 December 2016 vs 8 January 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 955 MHz vs 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3700
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 2013
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 2013
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 vs 2013 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 vs 2013 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R8 M435DX
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R8 M435DX | NVIDIA Quadro FX 3700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18146 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1355 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1355 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2013 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2013 | 3285 |
PassMark - G3D Mark | 378 | |
PassMark - G2D Mark | 87 |
Comparar especificações
AMD Radeon R8 M435DX | NVIDIA Quadro FX 3700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Tesla |
Nome de código | Jet | G92 |
Data de lançamento | 12 December 2016 | 8 January 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1317 | 1314 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,599 | |
Preço agora | $99.02 | |
Custo-benefício (0-100) | 8.26 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1030 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 955 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Contagem de transistores | 1,040 million | 754 million |
Desempenho de ponto flutuante | 280 gflops | |
Pipelines | 112 | |
Taxa de preenchimento de textura | 28 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 78 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 |