AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 7700 XT e NVIDIA GeForce GTX 460 v2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 7700 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1700 MHz vs 778 MHz
- 12603.2x mais taxa de preenchimento de textura: 549.5 GTexel/s vs 43.6 GTexel / s
- 10.3x mais pipelines: 3456 vs 336
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 40 nm
- 12x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 1 GB
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1150 vs 422
- 12x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22445 vs 1866
- 16.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 127132 vs 7872
Especificações | |
Data de lançamento | 25 Aug 2023 vs 24 September 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz vs 778 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 549.5 GTexel/s vs 43.6 GTexel / s |
Pipelines | 3456 vs 336 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1150 vs 422 |
PassMark - G3D Mark | 22445 vs 1866 |
Geekbench - OpenCL | 127132 vs 7872 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460 v2
- Cerca de 53% menos consumo de energia: 160 Watt vs 245 Watt
- Cerca de 78% maior velocidade do clock da memória: 4008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt vs 245 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 7700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 7700 XT | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1150 | 422 |
PassMark - G3D Mark | 22445 | 1866 |
Geekbench - OpenCL | 127132 | 7872 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.161 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 781.734 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.218 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.212 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3398 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3398 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 7700 XT | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Navi 32 | GF114 |
Data de lançamento | 25 Aug 2023 | 24 September 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 53 | 824 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Preço agora | $199.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 15.01 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2544 MHz | |
Unidades do Compute | 54 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz | 778 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 40 nm |
Pipelines | 3456 | 336 |
Pixel fill rate | 244.2 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 549.5 GTexel/s | 43.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 245 Watt | 160 Watt |
Contagem de transistores | 28100 million | 1,950 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,045.6 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 50 mm, 2 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | 210 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Largura | 135 mm, 5.3 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 432.0 GB/s | 96.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 4008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |