AMD Radeon RX Vega 11 Mobile vs ATI Radeon HD 4670
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 11 Mobile e ATI Radeon HD 4670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 57.2 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- 2.2x mais pipelines: 704 vs 320
- 3.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,830 gflops vs 480.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- Cerca de 69% menos consumo de energia: 35 Watt vs 59 Watt
Data de lançamento | 15 May 2018 vs 10 September 2008 |
Taxa de preenchimento de textura | 57.2 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
Pipelines | 704 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,830 gflops vs 480.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 59 Watt |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4670
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 300 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 300 MHz |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 4670
Nome | AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | ATI Radeon HD 4670 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1167 | |
PassMark - G3D Mark | 380 | |
PassMark - G2D Mark | 39 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | ATI Radeon HD 4670 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | TeraScale |
Nome de código | Raven | RV730 |
Data de lançamento | 15 May 2018 | 10 September 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1453 | 1429 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $67 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 750 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,830 gflops | 480.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 704 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 57.2 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 59 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | 514 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 193 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | DDR4 | GDDR3 |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz |