ATI Mobility Radeon X700 XL vs NVIDIA GeForce4 Ti 4800
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon X700 XL e NVIDIA GeForce4 Ti 4800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon X700 XL
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 350 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 17% mais taxa de preenchimento de textura: 2.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 110 nm vs 150 nm
- Cerca de 2% maior velocidade do clock da memória: 660 MHz vs 650 MHz
- 10x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 60 vs 6
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 March 2005 vs 15 March 2003 |
| Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz vs 300 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 2.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 110 nm vs 150 nm |
| Velocidade do clock da memória | 660 MHz vs 650 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 60 vs 6 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce4 Ti 4800
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 190 vs 189
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 190 vs 189 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon X700 XL
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4800
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | ATI Mobility Radeon X700 XL | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 189 | 190 |
| PassMark - G3D Mark | 60 | 6 |
Comparar especificações
| ATI Mobility Radeon X700 XL | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | R400 | Kelvin |
| Nome de código | M26 | NV28 A1 |
| Data de lançamento | 1 March 2005 | 15 March 2003 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 960 | 962 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 300 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 110 nm | 150 nm |
| Taxa de preenchimento de textura | 2.8 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 120 million | 36 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Comprimento | 216 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 9.0b | 8.1 |
| OpenGL | 2.0 | 1.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 128 MB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 10.56 GB / s | 10.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 660 MHz | 650 MHz |
| Tipo de memória | DDR | DDR |
