ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI Radeon X800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 2900 XT e ATI Radeon X800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2900 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 743 MHz vs 475 MHz
- 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 11.89 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 80 nm vs 110 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 128 MB
- Cerca de 68% maior velocidade do clock da memória: 1656 MHz vs 986 MHz
- 7.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 660 vs 84
Especificações | |
Data de lançamento | 14 May 2007 vs 1 November 2005 |
Velocidade do clock do núcleo | 743 MHz vs 475 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 11.89 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 1656 MHz vs 986 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 660 vs 84 |
Razões para considerar o ATI Radeon X800 GT
- 5.4x menor consumo de energia: 40 Watt vs 215 Watt
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 423 vs 397
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 215 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 423 vs 397 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 2900 XT
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | ATI Radeon HD 2900 XT | ATI Radeon X800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 660 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 397 | 423 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 2900 XT | ATI Radeon X800 GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | R400 |
Nome de código | R600 | R430 |
Data de lançamento | 14 May 2007 | 1 November 2005 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 388 | 385 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 743 MHz | 475 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 475.5 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm | 110 nm |
Pipelines | 320 | |
Taxa de preenchimento de textura | 11.89 GTexel / s | 3.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 720 million | 160 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 106.0 GB / s | 31.55 GB / s |
Largura do barramento de memória | 512 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1656 MHz | 986 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR |