ATI Radeon HD 3650 AGP vs NVIDIA GeForce FX Go5300
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 3650 AGP e NVIDIA GeForce FX Go5300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3650 AGP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 275 MHz
- 5.3x mais taxa de preenchimento de textura: 5.8 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 150 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 64 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 500 MHz
- 11.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 150 vs 13
Especificações | |
Data de lançamento | 23 January 2008 vs 1 March 2003 |
Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz vs 275 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 5.8 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 64 MB |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 150 vs 13 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce FX Go5300
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 159 vs 155
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 159 vs 155 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 3650 AGP
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | ATI Radeon HD 3650 AGP | NVIDIA GeForce FX Go5300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 150 | 13 |
PassMark - G2D Mark | 155 | 159 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 3650 AGP | NVIDIA GeForce FX Go5300 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | Rankine |
Nome de código | RV635 | NV34 A1 |
Data de lançamento | 23 January 2008 | 1 March 2003 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1063 | 1065 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz | 275 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 174 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 150 nm |
Pipelines | 120 | |
Taxa de preenchimento de textura | 5.8 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | |
Contagem de transistores | 378 million | 45 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0a |
OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 16 GB / s | 8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 500 MHz |
Tipo de memória | DDR2 | DDR |