Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A770M e NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A770M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1650 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 90% de aumento de velocidade de aceleração: 2050 MHz vs 1080 MHz
- 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 524.8 GTexel/s vs 207.4 GTexel/s
- Cerca de 33% mais pipelines: 4096 vs 3072
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 12 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 45% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 638 vs 582
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 87194 vs 82601
- Cerca de 24% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10642 vs 8579
Especificações | |
Data de lançamento | 2022 vs 2 Apr 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 1650 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz vs 1080 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 524.8 GTexel/s vs 207.4 GTexel/s |
Pipelines | 4096 vs 3072 |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 12 nm |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 638 vs 582 |
Geekbench - OpenCL | 87194 vs 82601 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10642 vs 8579 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 80 Watt vs 120 Watt
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13796 vs 8545
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13796 vs 8545 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 638 | 582 |
PassMark - G3D Mark | 8545 | 13796 |
Geekbench - OpenCL | 87194 | 82601 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10642 | 8579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificações
Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | Turing |
Nome de código | DG2-512 | TU104B |
Data de lançamento | 2022 | 2 Apr 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 139 | 136 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz | 1080 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1650 MHz | 735 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 33.59 TFLOPS (2:1) | 13.27 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.79 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
Pipelines | 4096 | 3072 |
Pixel fill rate | 262.4 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 524.8 GTexel/s | 207.4 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
Contagem de transistores | 21700 million | 13600 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 207.4 GFLOPS (1:32) | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 352.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |