NVIDIA A40 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA A40 e NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA A40
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1740 MHz vs 1665 MHz
- Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 584.6 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s
- Cerca de 5% mais pipelines: 10752 vs 10240
- Cerca de 17% menos consumo de energia: 300 Watt vs 350 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 48 GB vs 12 GB
- Cerca de 53% maior velocidade do clock da memória: 1812 MHz (14.5 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Aumentar a velocidade do clock | 1740 MHz vs 1665 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 584.6 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s |
Pipelines | 10752 vs 10240 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt vs 350 Watt |
Tamanho máximo da memória | 48 GB vs 12 GB |
Velocidade do clock da memória | 1812 MHz (14.5 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 1305 MHz
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 209081 vs 193429
- Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1087 vs 627
- Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 27124 vs 14665
Especificações | |
Data de lançamento | 31 May 2021 vs 5 Oct 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz vs 1305 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 209081 vs 193429 |
PassMark - G2D Mark | 1087 vs 627 |
PassMark - G3D Mark | 27124 vs 14665 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA A40
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA A40 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 193429 | 209081 |
PassMark - G2D Mark | 627 | 1087 |
PassMark - G3D Mark | 14665 | 27124 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 497.768 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 128.381 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2390.028 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19794 |
Comparar especificações
NVIDIA A40 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ampere |
Nome de código | GA102 | GA102 |
Data de lançamento | 5 Oct 2020 | 31 May 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 54 | 57 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1199 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1740 MHz | 1665 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1305 MHz | 1365 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1169 GFLOPS (1:32) | 532.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 37.42 TFLOPS (1:1) | 34.10 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 37.42 TFLOPS | 34.10 TFLOPS |
Pipelines | 10752 | 10240 |
Pixel fill rate | 194.9 GPixel/s | 186.5 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 584.6 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 350 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | 28300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 285 mm, 11.2 inches |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | 750 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 8-pin EPS | 1x 12-pin |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | 112 mm, 4.4 inches |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 48 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 695.8 GB/s | 912.4 GB/s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 384 bit |
Velocidade do clock da memória | 1812 MHz (14.5 Gbps effective) | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6X |