NVIDIA GeForce 810A vs ATI FirePro V5800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 810A e ATI FirePro V5800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 810A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 690 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4.9x menor consumo de energia: 15 Watt vs 74 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 277 vs 272
Especificações | |
Data de lançamento | 22 July 2014 vs 26 April 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 690 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 74 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 277 vs 272 |
Razões para considerar o ATI FirePro V5800
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 27.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 4.2x mais pipelines: 800 vs 192
- 3.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,104.0 gflops vs 297.6 gflops
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1176 vs 655
- Cerca de 69% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3085 vs 1828
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 27.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 800 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,104.0 gflops vs 297.6 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1176 vs 655 |
Geekbench - OpenCL | 3085 vs 1828 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: ATI FirePro V5800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 810A | ATI FirePro V5800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 655 | 1176 |
PassMark - G2D Mark | 277 | 272 |
Geekbench - OpenCL | 1828 | 3085 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3319 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2135 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2135 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 810A | ATI FirePro V5800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | GK208 | Juniper |
Data de lançamento | 22 July 2014 | 26 April 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 864 | 867 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $479 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | 690 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops | 1,104.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 800 |
Taxa de preenchimento de textura | 12.4 GTexel / s | 27.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 74 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |