NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp e NVIDIA Quadro P4200 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- 32.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 103
- 32.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 103
| Especificações | |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 103 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 103 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1647 MHz vs 1582 MHz
- 2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 vs 10550
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 vs 10550
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1647 MHz vs 1582 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 vs 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 vs 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3698 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
GPU 2: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | NVIDIA Quadro P4200 Mobile |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.491 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10550 | 16345 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 103 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10550 | 16345 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 103 |
| PassMark - G3D Mark | 10687 | |
| PassMark - G2D Mark | 481 | |
| Geekbench - OpenCL | 39050 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Posicionar na avaliação de desempenho | 294 | 296 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
| Arquitetura | Pascal | |
| Nome de código | GP104 | |
| Data de lançamento | 21 February 2018 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | 1647 MHz |
| Núcleos CUDA | 3840 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
| Velocidade do clock do núcleo | 1227 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,398 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | |
| Pipelines | 1792 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 137.4 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 7,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | DisplayPort, HDMI | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | 4.4 in | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 10.5 in | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin + 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 547.7 GB/s | 192.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384 bit | 256 Bit |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | |
Tecnologias |
||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
