NVIDIA GeForce Go 7300 vs NVIDIA GeForce 6200 LE
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce Go 7300 e NVIDIA GeForce 6200 LE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce Go 7300
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 90 nm vs 110 nm
- Cerca de 32% maior velocidade do clock da memória: 700 MHz vs 532 MHz
- Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 52 vs 28
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 114 vs 62
Especificações | |
Data de lançamento | 1 February 2006 vs 4 April 2005 |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm vs 110 nm |
Velocidade do clock da memória | 700 MHz vs 532 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 52 vs 28 |
PassMark - G2D Mark | 114 vs 62 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 6200 LE
- 500x mais taxa de preenchimento de textura: 700 MTexel / s vs 1.4 GTexel / s
- 2x mais memória no tamanho máximo: 128 MB vs 64 MB
Taxa de preenchimento de textura | 700 MTexel / s vs 1.4 GTexel / s |
Tamanho máximo da memória | 128 MB vs 64 MB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 7300
GPU 2: NVIDIA GeForce 6200 LE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce Go 7300 | NVIDIA GeForce 6200 LE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 52 | 28 |
PassMark - G2D Mark | 114 | 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 224 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 224 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce Go 7300 | NVIDIA GeForce 6200 LE | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Curie | Curie |
Nome de código | G72 | NV44 A2 |
Data de lançamento | 1 February 2006 | 4 April 2005 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1558 | 1560 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $41.24 | |
Preço agora | $41.24 | |
Custo-benefício (0-100) | 0.81 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 350 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 350 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 110 nm |
Pipelines | 4 | |
Taxa de preenchimento de textura | 1.4 GTexel / s | 700 MTexel / s |
Contagem de transistores | 112 million | 75 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 64 MB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 5.6 GB / s | 3.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 700 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 700 MHz | 532 MHz |
Tipo de memória | 64 | DDR |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |