NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB e NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1777 MHz vs 1695 MHz
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 971 vs 759
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1777 MHz vs 1695 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 971 vs 759 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1320 MHz
- Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 244.1 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Cerca de 29% mais pipelines: 4608 vs 3584
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
- Cerca de 48% menos consumo de energia: 115 Watt vs 170 Watt
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1875 MHz, 15 Gbps effective
- Cerca de 71% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2701 vs 1577
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19586 vs 15295
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2023 vs 12 Oct 2022 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 1320 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 244.1 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
| Pipelines | 4608 vs 3584 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 8 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 170 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1875 MHz, 15 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 vs 1577 |
| PassMark - G3D Mark | 19586 vs 15295 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1577 | 2701 |
| PassMark - G2D Mark | 971 | 759 |
| PassMark - G3D Mark | 15295 | 19586 |
| Geekbench - OpenCL | 109087 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Ada Lovelace |
| Nome de código | GA106 | AD106 |
| Data de lançamento | 12 Oct 2022 | 2023 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 82 | 80 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1777 MHz | 1695 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1320 MHz | 1395 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 4 nm |
| Pipelines | 3584 | 4608 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 85.30 GPixel/s | 81.36 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 199.0 GTexel/s | 244.1 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt | 115 Watt |
| Contagem de transistores | 12000 million | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | IGP |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | None |
| Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 240.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1875 MHz, 15 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
