NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX A4500
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A4500 Max-Q e NVIDIA RTX A4500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A4500 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- 2.5x menor consumo de energia: 80 Watt vs 200 Watt
Data de lançamento | 22 Mar 2022 vs 23 Nov 2021 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 200 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A4500
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 510 MHz
- Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1215 MHz
- Cerca de 65% mais taxa de preenchimento de textura: 369.6 GTexel/s vs 223.6 GTexel/s
- Cerca de 22% mais pipelines: 7168 vs 5888
- Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 20 GB vs 16 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz vs 510 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz vs 1215 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 369.6 GTexel/s vs 223.6 GTexel/s |
Pipelines | 7168 vs 5888 |
Tamanho máximo da memória | 20 GB vs 16 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A4500 Max-Q
GPU 2: NVIDIA RTX A4500
Nome | NVIDIA RTX A4500 Max-Q | NVIDIA RTX A4500 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1061 | |
PassMark - G3D Mark | 21642 | |
Geekbench - OpenCL | 142563 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12768 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A4500 Max-Q | NVIDIA RTX A4500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ampere |
Nome de código | GA104 | GA102 |
Data de lançamento | 22 Mar 2022 | 23 Nov 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 40 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1215 MHz | 1650 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 510 MHz | 1050 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 447.1 GFLOPS (1:32) | 739.2 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.31 TFLOPS (1:1) | 23.65 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.31 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
Pipelines | 5888 | 7168 |
Pixel fill rate | 116.6 GPixel/s | 158.4 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 223.6 GTexel/s | 369.6 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 28300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Fator de forma | Dual-slot | |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 20 GB |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 640.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 320 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |