NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA RTX A500
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T550 Mobile e NVIDIA RTX A500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T550 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- 2.6x menor consumo de energia: 23 Watt vs 60 Watt
Data de lançamento | May 2022 vs 10 Nov 2021 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt vs 60 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A500
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 1065 MHz
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1665 MHz
- Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 113.3 GTexel/s vs 106.6 GTexel/s
- 2x mais pipelines: 2048 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo | 1440 MHz vs 1065 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1665 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 113.3 GTexel/s vs 106.6 GTexel/s |
Pipelines | 2048 vs 1024 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T550 Mobile
GPU 2: NVIDIA RTX A500
Nome | NVIDIA T550 Mobile | NVIDIA RTX A500 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 405 | |
PassMark - G3D Mark | 4810 | |
Geekbench - OpenCL | 35473 |
Comparar especificações
NVIDIA T550 Mobile | NVIDIA RTX A500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Ampere |
Nome de código | TU117 | GA107 |
Data de lançamento | May 2022 | 10 Nov 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 347 | not rated |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz | 1770 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1065 MHz | 1440 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 106.6 GFLOPS (1:32) | 113.3 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.820 TFLOPS (2:1) | 7.250 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.410 TFLOPS | 7.250 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 2048 |
Pixel fill rate | 53.28 GPixel/s | 56.64 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 106.6 GTexel/s | 113.3 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt | 60 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | Single-slot |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 96.00 GB/s | 112.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |