NVIDIA P104-100 vs NVIDIA GeForce 7800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P104-100 e NVIDIA GeForce 7800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA P104-100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 4x mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 400 MHz
- 34.7x mais taxa de preenchimento de textura: 277.3 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 110 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 256 MB
- 10x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 1000 MHz
- 14.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3636 vs 244
Especificações | |
Data de lançamento | 12 December 2017 vs 11 August 2005 |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 400 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 277.3 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3636 vs 244 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 7800 GT
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 273 vs 124
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 273 vs 124 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: NVIDIA GeForce 7800 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA P104-100 | NVIDIA GeForce 7800 GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 44280 | |
PassMark - G2D Mark | 124 | 273 |
PassMark - G3D Mark | 3636 | 244 |
Comparar especificações
NVIDIA P104-100 | NVIDIA GeForce 7800 GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Curie |
Nome de código | GP104 | G70 |
Data de lançamento | 12 December 2017 | 11 August 2005 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 609 | 593 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | |
Preço agora | $80 | |
Custo-benefício (0-100) | 3.16 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | 400 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 110 nm |
Pipelines | 2560 | |
Taxa de preenchimento de textura | 277.3 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Contagem de transistores | 7,200 million | 302 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 226 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 320.3 GB / s | 32.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5X | GDDR3 |