NVIDIA Quadro FX 1100 vs ATI Radeon 9800 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 1100 e ATI Radeon 9800 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 425 MHz vs 380 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 130 nm vs 150 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 256 MB vs 128 MB
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 178 vs 175
Especificações | |
Data de lançamento | 1 April 2004 vs 1 October 2003 |
Velocidade do clock do núcleo | 425 MHz vs 380 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 256 MB vs 128 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 178 vs 175 |
Razões para considerar o ATI Radeon 9800 PRO
- Cerca de 79% mais taxa de preenchimento de textura: 3.04 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- Cerca de 5% maior velocidade do clock da memória: 680 MHz vs 650 MHz
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 66 vs 36
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 3.04 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
Velocidade do clock da memória | 680 MHz vs 650 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 66 vs 36 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1100
GPU 2: ATI Radeon 9800 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro FX 1100 | ATI Radeon 9800 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 36 | 66 |
PassMark - G2D Mark | 178 | 175 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro FX 1100 | ATI Radeon 9800 PRO | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Rankine | Rage 9 |
Nome de código | NV36 A1 | R360 |
Data de lançamento | 1 April 2004 | 1 October 2003 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $169.75 | $399 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 976 | 978 |
Preço agora | $101.25 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 0.44 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 425 MHz | 380 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | 150 nm |
Taxa de preenchimento de textura | 1.7 GTexel / s | 3.04 GTexel / s |
Contagem de transistores | 82 million | 117 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Conectores de alimentação suplementares | 1x Molex | 1x Molex |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0a | 9.0 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 10.4 GB / s | 21.76 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 650 MHz | 680 MHz |
Tipo de memória | DDR2 | DDR |