NVIDIA Quadro FX Go1400 vs ATI Mobility FireGL V5000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX Go1400 e ATI Mobility FireGL V5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX Go1400
- 2x mais memória no tamanho máximo: 256 MB vs 128 MB
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 102 vs 82
| Especificações | |
| Tamanho máximo da memória | 256 MB vs 128 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 102 vs 82 |
Razões para considerar o ATI Mobility FireGL V5000
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 350 MHz vs 275 MHz
- Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 2.8 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 110 nm vs 130 nm
- Cerca de 44% maior velocidade do clock da memória: 850 MHz vs 590 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz vs 275 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 2.8 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 110 nm vs 130 nm |
| Velocidade do clock da memória | 850 MHz vs 590 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX Go1400
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro FX Go1400 | ATI Mobility FireGL V5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 102 | 82 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 223 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro FX Go1400 | ATI Mobility FireGL V5000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Curie | R400 |
| Nome de código | NV41 | M26 |
| Data de lançamento | 25 February 2005 | 3 February 2005 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 815 | 816 |
| Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 275 MHz | 350 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | 110 nm |
| Taxa de preenchimento de textura | 2.2 GTexel / s | 2.8 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 222 million | 120 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 350 MHz | |
| Pipelines | 8 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-III | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0b |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 18.88 GB / s | 13.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 350 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 590 MHz | 850 MHz |
| Tipo de memória | DDR | 128 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| PCIe | ||
