NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K5000 SYNC e AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5000 SYNC
- Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 90.37 GTexel / s vs 68 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 43% menos consumo de energia: 122 Watt vs 175 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- Cerca de 29% maior velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 4200 MHz
| Taxa de preenchimento de textura | 90.37 GTexel / s vs 68 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 122 Watt vs 175 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5400 MHz vs 4200 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 706 MHz
- Cerca de 4% mais pipelines: 1600 vs 1536
- Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,720 gflops vs 2,169 gflops
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 706 MHz |
| Pipelines | 1600 vs 1536 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,720 gflops vs 2,169 gflops |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K5000 SYNC | AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
| Nome de código | GK104 | Cypress |
| Data de lançamento | 25 January 2013 | 14 January 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $3,299 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz | 850 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,169 gflops | 2,720 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1536 | 1600 |
| Taxa de preenchimento de textura | 90.37 GTexel / s | 68 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 122 Watt | 175 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 2,154 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 2x DisplayPort, 1x SDI | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 282 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 172.8 GB / s | 134.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5400 MHz | 4200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |