AMD 3020e vs AMD A6-4400M

Сравнительный анализ процессоров AMD 3020e и AMD A6-4400M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD 3020e

• Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 7 month(s)
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
• В 5.8 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 35 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 37% больше: 1394 vs 1021
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.4 раз(а) больше: 2415 vs 996

Причины выбрать AMD A6-4400M

• Примерно на 23% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.6 GHz

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD 3020e
CPU 2: AMD A6-4400M

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1394 1021
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	2415 996

Сравнение характеристик