AMD A10-7300 vs Intel Core 2 Duo T5900
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-7300 и Intel Core 2 Duo T5900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-7300
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 45% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 75% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 12% больше: 863 vs 768
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.7 раз(а) больше: 1742 vs 652
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 June 2014 vs 1 October 2008 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 3.2 GHz vs 2.2 GHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2048 KB |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 863 vs 768 |
PassMark - CPU mark | 1742 vs 652 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T5900
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.8 раз(а) больше: 1139 vs 303
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.3 раз(а) больше: 1795 vs 794
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 1139 vs 303 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1795 vs 794 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-7300
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5900
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD A10-7300 | Intel Core 2 Duo T5900 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 863 | 768 |
PassMark - CPU mark | 1742 | 652 |
Geekbench 4 - Single Core | 303 | 1139 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 794 | 1795 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.897 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.375 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 994 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1904 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2948 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 994 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1904 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2948 |
Сравнение характеристик
AMD A10-7300 | Intel Core 2 Duo T5900 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Kaveri | Merom |
Family | AMD A-Series Processors | |
Дата выпуска | 4 June 2014 | 1 October 2008 |
OPN Tray | AM7300ECH44JA | |
Место в рейтинге | 2321 | 2296 |
Серия | AMD A10-Series APU for Laptops | Intel Core 2 Duo |
Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.9 GHz | |
Compute Cores | 10 | |
Площадь кристалла | 245 mm | |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 2048 KB |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 6 | |
Количество потоков | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 2410 Million | |
Разблокирован | ||
Системная шина (FSB) | 800 MHz | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Поддерживаемые типы памяти | Not Listed | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 553 MHz | |
Количество ядер iGPU | 6 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon R6 Graphics | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | FP3 | Socket P |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Технология Intel® Active Management (AMT) | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Безопасность и надежность |
||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) |