AMD A10-7700K vs AMD A6-6400K
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-7700K и AMD A6-6400K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-7700K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 3% больше максимальная температура ядра: 72.40°C vs 70°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm SOI
- Кэш L1 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 3205 vs 1504
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 81% больше: 1337 vs 737
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 4.9 vs 2.027
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5 раз(а) больше: 19.008 vs 3.797
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 0.292 vs 0.109
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 4.727 vs 1.666
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 919 vs 643
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 5312 vs 3943
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 919 vs 643
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 5312 vs 3943
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 14 January 2014 vs 4 June 2013 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная температура ядра | 72.40°C vs 70°C |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm SOI |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 96 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 3205 vs 1504 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1337 vs 737 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.9 vs 2.027 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.008 vs 3.797 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.292 vs 0.109 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.727 vs 1.666 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 919 vs 643 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5312 vs 3943 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 919 vs 643 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5312 vs 3943 |
Причины выбрать AMD A6-6400K
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 4.1 GHz vs 3.8 GHz
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 1444 vs 1434
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 4% больше: 479 vs 461
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 13.1 раз(а) больше: 9.883 vs 0.752
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 78% больше: 1741 vs 977
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 78% больше: 1741 vs 977
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 4.1 GHz vs 3.8 GHz |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1444 vs 1434 |
| Geekbench 4 - Single Core | 479 vs 461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.883 vs 0.752 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1741 vs 977 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1741 vs 977 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-7700K
CPU 2: AMD A6-6400K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A10-7700K | AMD A6-6400K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1434 | 1444 |
| PassMark - CPU mark | 3205 | 1504 |
| Geekbench 4 - Single Core | 461 | 479 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1337 | 737 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.9 | 2.027 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.008 | 3.797 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.292 | 0.109 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.752 | 9.883 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.727 | 1.666 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 919 | 643 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 977 | 1741 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5312 | 3943 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 919 | 643 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 977 | 1741 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5312 | 3943 |
Сравнение характеристик
| AMD A10-7700K | AMD A6-6400K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Kaveri | Richland |
| Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| Дата выпуска | 14 January 2014 | 4 June 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $152 | |
| OPN PIB | AD770KXBJABOX | AD640KOKHLBOX |
| OPN Tray | AD770KXBI44JA | AD640KOKA23HL |
| Место в рейтинге | 2060 | 2061 |
| Серия | AMD A10-Series APU for Desktops | AMD A6-Series APU for Desktops |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.4 GHz | 3.9 GHz |
| Compute Cores | 10 | |
| Площадь кристалла | 245 mm | 246 mm |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 96 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 1 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm SOI |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 70 °C |
| Максимальная температура ядра | 72.40°C | 70°C |
| Максимальная частота | 3.8 GHz | 4.1 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 2410 Million | 1303 Million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 720 MHz | 800 MHz |
| Количество ядер iGPU | 384 | 192 |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 192 |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 8470D |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FM2+ | FM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A10-7700K с другими процессорами
AMDA10-7700K vs
IntelCore i7-3960X
AMDA10-7700K vs
IntelCore i7-3770K
AMDA10-7700K vs
IntelCore i5-4670S
AMDA10-7700K vs
AMDA8-6500
AMDA10-7700K vs
AMDA6-6400K
AMDA10-7700K vs
AMDAthlon X4 880K
