AMD A10-7700K vs AMD A6-6400K

Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-7700K y AMD A6-6400K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A10-7700K

• El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
• 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
• 2 más subprocesos: 4 vs 2
• Una temperatura de núcleo máxima 3% mayor: 72.40°C vs 70°C
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm SOI
• 2.7 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
• 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3204 vs 1497
• Alrededor de 81% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1337 vs 737
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.9 vs 2.027
• 5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.008 vs 3.797
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.292 vs 0.109
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.727 vs 1.666
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 919 vs 643
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5312 vs 3943
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 919 vs 643
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5312 vs 3943

Razones para considerar el AMD A6-6400K

• Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 4.1 GHz vs 3.8 GHz
• Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1449 vs 1434
• Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 479 vs 461
• 13.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.883 vs 0.752
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1741 vs 977
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1741 vs 977

Comparar referencias

CPU 1: AMD A10-7700K
CPU 2: AMD A6-6400K

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1434 1449
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	3204 1497
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	461 479
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	1337 737
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	4.9 2.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	19.008 3.797
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.292 0.109
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.752 9.883
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	4.727 1.666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	919 643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	977 1741
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	5312 3943
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	919 643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	977 1741
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	5312 3943

Comparar especificaciones