AMD A10-7700K vs AMD Phenom X3 8550
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-7700K и AMD Phenom X3 8550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-7700K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 3
- Примерно на 73% больше тактовая частота: 3.8 GHz vs 2.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Кэш L2 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 72% больше: 1435 vs 835
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3 раз(а) больше: 3203 vs 1079
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 January 2014 vs April 2008 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 4 vs 3 |
Максимальная частота | 3.8 GHz vs 2.2 GHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 512 KB (per core) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1435 vs 835 |
PassMark - CPU mark | 3203 vs 1079 |
Причины выбрать AMD Phenom X3 8550
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3 раз(а) больше: 1361 vs 461
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.4 раз(а) больше: 3171 vs 1337
Характеристики | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 1361 vs 461 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3171 vs 1337 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-7700K
CPU 2: AMD Phenom X3 8550
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD A10-7700K | AMD Phenom X3 8550 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1435 | 835 |
PassMark - CPU mark | 3203 | 1079 |
Geekbench 4 - Single Core | 461 | 1361 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1337 | 3171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.9 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.292 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.727 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 919 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 977 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5312 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 919 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 977 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5312 |
Сравнение характеристик
AMD A10-7700K | AMD Phenom X3 8550 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Kaveri | Toliman |
Family | AMD A-Series Processors | |
Дата выпуска | 14 January 2014 | April 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $152 | $170 |
OPN PIB | AD770KXBJABOX | |
OPN Tray | AD770KXBI44JA | |
Место в рейтинге | 2060 | 2043 |
Серия | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $169.95 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.33 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.4 GHz | |
Compute Cores | 10 | |
Площадь кристалла | 245 mm | 285 mm |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 512 KB (per core) |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Максимальная температура ядра | 72.40°C | |
Максимальная частота | 3.8 GHz | 2.2 GHz |
Количество ядер | 4 | 3 |
Number of GPU cores | 6 | |
Количество потоков | 4 | |
Количество транзисторов | 2410 Million | 450 million |
Разблокирован | ||
Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 720 MHz | |
Количество ядер iGPU | 384 | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon R7 Graphics | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FM2+ | AM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |