AMD A10-9600P vs AMD A12-9720P
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-9600P и AMD A12-9720P по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-9600P
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 51.119 vs 44.985
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.119 vs 44.985 |
Причины выбрать AMD A12-9720P
- Примерно на 9% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 3.3 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 13% больше: 1306 vs 1156
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 12% больше: 2638 vs 2352
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 11% больше: 397 vs 357
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 10% больше: 1103 vs 1003
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 9.334 vs 2.935
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 24.8 раз(а) больше: 130.347 vs 5.264
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.1 раз(а) больше: 1.039 vs 0.147
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 17.054 vs 15.767
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 1403 vs 1047
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 1857 vs 1657
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 17% больше: 6187 vs 5281
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 1403 vs 1047
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 1857 vs 1657
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 17% больше: 6187 vs 5281
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.6 GHz vs 3.3 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1306 vs 1156 |
| PassMark - CPU mark | 2638 vs 2352 |
| Geekbench 4 - Single Core | 397 vs 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1103 vs 1003 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.334 vs 2.935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.347 vs 5.264 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.039 vs 0.147 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.054 vs 15.767 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1403 vs 1047 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 vs 1657 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6187 vs 5281 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1403 vs 1047 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 vs 1657 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6187 vs 5281 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-9600P
CPU 2: AMD A12-9720P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A10-9600P | AMD A12-9720P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1156 | 1306 |
| PassMark - CPU mark | 2352 | 2638 |
| Geekbench 4 - Single Core | 357 | 397 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1003 | 1103 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.935 | 9.334 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.264 | 130.347 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.147 | 1.039 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.767 | 17.054 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.119 | 44.985 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | 1403 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1657 | 1857 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5281 | 6187 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | 1403 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1657 | 1857 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5281 | 6187 |
Сравнение характеристик
| AMD A10-9600P | AMD A12-9720P | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bristol Ridge | Bristol Ridge |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 1 June 2016 | 1 June 2016 |
| OPN Tray | AM960PADY44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1671 | 1301 |
| Серия | AMD A10-Series APU for Laptops | AMD Bristol Ridge |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.4 GHz | |
| Площадь кристалла | 250 mm | 250 mm |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 90 °C |
| Максимальная частота | 3.3 GHz | 3.6 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 3100 Million | 3100 Million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 720 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 6 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R5 Graphics | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
| Поддерживаемые сокеты | FP4 | FP4 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A10-9600P с другими процессорами
AMDA10-9600P vs
IntelCore i7-3610QE
AMDA10-9600P vs
AMDA8-5550M
AMDA10-9600P vs
AMDPRO A6-9500B
AMDA10-9600P vs
AMDA8-7050
AMDA10-9600P vs
IntelXeon E3-1284L v3
AMDA10-9600P vs
IntelCeleron J6413
