AMD A10-9700 vs Intel Pentium G4520
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-9700 и Intel Pentium G4520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-9700
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 3.8 GHz vs 3.6 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 31% больше: 3555 vs 2721
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 27.928 vs 9.147
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.2 раз(а) больше: 87.933 vs 27.316
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 July 2017 vs September 2015 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.8 GHz vs 3.6 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 3555 vs 2721 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.928 vs 9.147 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.933 vs 27.316 |
Причины выбрать Intel Pentium G4520
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 27% меньше энергопотребление: 51 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 25% больше: 2018 vs 1619
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 8.2 раз(а) больше: 4060 vs 493
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 4.6 раз(а) больше: 6751 vs 1465
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 22.228 vs 20.497
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 240.493 vs 227.004
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2018 vs 1619 |
| Geekbench 4 - Single Core | 4060 vs 493 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6751 vs 1465 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.228 vs 20.497 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 240.493 vs 227.004 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-9700
CPU 2: Intel Pentium G4520
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD A10-9700 | Intel Pentium G4520 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1619 | 2018 |
| PassMark - CPU mark | 3555 | 2721 |
| Geekbench 4 - Single Core | 493 | 4060 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1465 | 6751 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.497 | 22.228 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.004 | 240.493 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.928 | 9.147 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.933 | 27.316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1358 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7174 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1358 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7174 |
Сравнение характеристик
| AMD A10-9700 | Intel Pentium G4520 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bristol Ridge | Skylake |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 27 July 2017 | September 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $90 | $94 |
| OPN PIB | AD9700AGABBOX | |
| OPN Tray | AD9700AGM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 991 | 965 |
| Цена сейчас | $79.99 | $106.55 |
| Серия | AMD A10-Series APU for Desktops | Intel® Pentium® Processor G Series |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.04 | 11.57 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Processor Number | G4520 | |
| Status | Launched | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.5 GHz | 3.60 GHz |
| Compute Cores | 10 | |
| Площадь кристалла | 246 mm | 150 mm |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 65 °C |
| Максимальная температура ядра | 90°C | |
| Максимальная частота | 3.8 GHz | 3.6 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Количество транзисторов | 1178 million | 1400 million |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
| Кэш 3-го уровня | 4096 KB (shared) | |
| Количество потоков | 2 | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 1029 MHz | 1.05 GHz |
| Количество ядер iGPU | 6 | |
| Интегрированная графика | Radeon R7 Series | Intel® HD Graphics 530 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x1912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | DirectX® 12 | 12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.4 | |
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 45/65 Watt | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 51 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 8 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 x8 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Технологии |
||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | N / A | |
| Максимальное разрешение через WiDi | 1080p | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A10-9700 с другими процессорами
AMDA10-9700 vs
AMDPRO A8-9600
AMDA10-9700 vs
AMDPRO A10-8750B
AMDA10-9700 vs
IntelPentium G2140
AMDA10-9700 vs
IntelPentium Gold G6600
AMDA10-9700 vs
AMDRyzen 5 4500
AMDA10-9700 vs
IntelPentium Gold G7400T
