AMD PRO A8-9600 vs AMD A10-9700
Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A8-9600 и AMD A10-9700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD PRO A8-9600
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 19% больше: 269.509 vs 227.004
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.509 vs 227.004 |
Причины выбрать AMD A10-9700
- Процессор новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 12% больше тактовая частота: 3.8 GHz vs 3.4 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 7% больше: 1615 vs 1513
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 7% больше: 3546 vs 3322
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 20.497 vs 17.191
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 1.533 vs 1.523
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 27.928 vs 27.695
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 87.933 vs 84.399
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 1358 vs 1299
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 72% больше: 2370 vs 1377
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 58% больше: 7174 vs 4551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 1358 vs 1299
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 72% больше: 2370 vs 1377
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 58% больше: 7174 vs 4551
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 July 2017 vs 3 October 2016 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Максимальная частота | 3.8 GHz vs 3.4 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1615 vs 1513 |
PassMark - CPU mark | 3546 vs 3322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.497 vs 17.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.533 vs 1.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.928 vs 27.695 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.933 vs 84.399 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1358 vs 1299 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 vs 1377 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7174 vs 4551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1358 vs 1299 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 vs 1377 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7174 vs 4551 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD PRO A8-9600
CPU 2: AMD A10-9700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD PRO A8-9600 | AMD A10-9700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1513 | 1615 |
PassMark - CPU mark | 3322 | 3546 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.191 | 20.497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.509 | 227.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.523 | 1.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.695 | 27.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.399 | 87.933 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1299 | 1358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1377 | 2370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4551 | 7174 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1299 | 1358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1377 | 2370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4551 | 7174 |
Geekbench 4 - Single Core | 493 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1465 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD PRO A8-9600 | AMD A10-9700 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
Дата выпуска | 3 October 2016 | 27 July 2017 |
OPN Tray | AD960BAGM44AB | AD9700AGM44AB |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Место в рейтинге | 1007 | 993 |
Серия | AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops | AMD A10-Series APU for Desktops |
Применимость | Desktop | Desktop |
Название архитектуры | Bristol Ridge | |
Цена на дату первого выпуска | $90 | |
OPN PIB | AD9700AGABBOX | |
Цена сейчас | $79.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.04 | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.1 GHz | 3.5 GHz |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Максимальная температура ядра | 90°C | 90°C |
Максимальная частота | 3.4 GHz | 3.8 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | 6 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Compute Cores | 10 | |
Площадь кристалла | 246 mm | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Количество транзисторов | 1178 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 2400 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 900 MHz | 1029 MHz |
Интегрированная графика | R7 | Radeon R7 Series |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Количество ядер iGPU | 6 | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | 45/65 Watt |
Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
Количество линий PCI Express | 8 | |
Технологии |
||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |