AMD A12-9800 vs Intel Core i7-8700
Сравнительный анализ процессоров AMD A12-9800 и Intel Core i7-8700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD A12-9800
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 2290 vs 2171
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 8307 vs 7902
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 2290 vs 2171
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 8307 vs 7902
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 July 2017 vs 5 January 2017 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1.5 MB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2290 vs 2171 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8307 vs 7902 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2290 vs 2171 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8307 vs 7902 |
Причины выбрать Intel Core i7-8700
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- Примерно на 10% больше тактовая частота: 4.60 GHz vs 4.2 GHz
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 55% больше: 2633 vs 1698
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.5 раз(а) больше: 12787 vs 3680
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.1 раз(а) больше: 1173 vs 552
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.5 раз(а) больше: 5903 vs 1679
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 4740 vs 2365
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 4740 vs 2365
| Характеристики | |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.60 GHz vs 4.2 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 90°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2633 vs 1698 |
| PassMark - CPU mark | 12787 vs 3680 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1173 vs 552 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5903 vs 1679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4740 vs 2365 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4740 vs 2365 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A12-9800
CPU 2: Intel Core i7-8700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A12-9800 | Intel Core i7-8700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1698 | 2633 |
| PassMark - CPU mark | 3680 | 12787 |
| Geekbench 4 - Single Core | 552 | 1173 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1679 | 5903 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 4810 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2290 | 2171 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2365 | 4740 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8307 | 7902 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2290 | 2171 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2365 | 4740 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8307 | 7902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.323 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.951 |
Сравнение характеристик
| AMD A12-9800 | Intel Core i7-8700 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bristol Ridge | Coffee Lake |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 27 July 2017 | 5 January 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $139 | $312 |
| OPN PIB | AD9800AUABBOX | |
| OPN Tray | AD9800AUM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1007 | 883 |
| Цена сейчас | $129.99 | $439.98 |
| Серия | AMD A12-Series APU for Desktops | 8th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.51 | 10.15 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Processor Number | i7-8700 | |
| Status | Launched | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.8 GHz | 3.20 GHz |
| Compute Cores | 12 | |
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 1.5 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 72 °C |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 100°C |
| Максимальная частота | 4.2 GHz | 4.60 GHz |
| Количество ядер | 4 | 6 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Количество транзисторов | 1178 million | |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | |
| Кэш 3-го уровня | 12288 KB | |
| Количество потоков | 12 | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4-2666 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 41.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 1108 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 8 | |
| Интегрированная графика | Radeon R7 Series | Intel® UHD Graphics 630 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x3E92 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | DirectX® 12 | 12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.5 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 8 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 x8 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Технологии |
||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A12-9800 с другими процессорами
AMDA12-9800 vs
IntelCore i5-6500T
AMDA12-9800 vs
AMDRyzen 7 PRO 2700
AMDA12-9800 vs
AMDRyzen 9 3900X
AMDA12-9800 vs
AMDRyzen 5 PRO 3350GE
AMDA12-9800 vs
IntelPentium Gold G6400
AMDA12-9800 vs
IntelPentium Gold G6500
