AMD A6-6310 vs Intel Core i5-4200M
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-6310 и Intel Core i5-4200M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-6310
- Процессор новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 37 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 6.103 vs 2.624
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 April 2014 vs 4 June 2013 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 512 KB |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 37 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.103 vs 2.624 |
Причины выбрать Intel Core i5-4200M
- Примерно на 29% больше тактовая частота: 3.10 GHz vs 2.4 GHz
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.2 раз(а) больше: 1617 vs 743
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 68% больше: 2811 vs 1677
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.7 раз(а) больше: 660 vs 245
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 96% больше: 1425 vs 727
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 6.335 vs 2.599
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 0.256 vs 0.124
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 1.464 vs 0.408
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 36% больше: 2.387 vs 1.76
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 73% больше: 1080 vs 625
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 3354 vs 1018
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 44% больше: 3318 vs 2308
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 73% больше: 1080 vs 625
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 3354 vs 1018
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 44% больше: 3318 vs 2308
Характеристики | |
Максимальная частота | 3.10 GHz vs 2.4 GHz |
Максимальная температура ядра | 100°C vs 90°C |
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1617 vs 743 |
PassMark - CPU mark | 2811 vs 1677 |
Geekbench 4 - Single Core | 660 vs 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1425 vs 727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.335 vs 2.599 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 vs 0.124 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.464 vs 0.408 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.387 vs 1.76 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 vs 625 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 vs 1018 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3318 vs 2308 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 vs 625 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 vs 1018 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3318 vs 2308 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-6310
CPU 2: Intel Core i5-4200M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD A6-6310 | Intel Core i5-4200M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 743 | 1617 |
PassMark - CPU mark | 1677 | 2811 |
Geekbench 4 - Single Core | 245 | 660 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 727 | 1425 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.599 | 6.335 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.103 | 2.624 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.124 | 0.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.408 | 1.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.76 | 2.387 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 625 | 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1018 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2308 | 3318 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 625 | 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1018 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2308 | 3318 |
Сравнение характеристик
AMD A6-6310 | Intel Core i5-4200M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Beema | Haswell |
Family | AMD A-Series Processors | |
Дата выпуска | 29 April 2014 | 4 June 2013 |
OPN PIB | ||
OPN Tray | AM6310ITJ44JBD | |
Место в рейтинге | 2715 | 1752 |
Серия | AMD A6-Series APU for Laptops | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Применимость | Laptop | Mobile |
Цена на дату первого выпуска | $225 | |
Цена сейчас | $179.99 | |
Processor Number | i5-4200M | |
Status | Launched | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.61 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.8 GHz | 2.50 GHz |
Площадь кристалла | 107 mm | 130 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB |
Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
Максимальная температура ядра | 90°C | 100°C |
Максимальная частота | 2.4 GHz | 3.10 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | 4 |
Количество транзисторов | 930 Million | 960 Million |
Разблокирован | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-1865 | DDR3L 1333/1600 |
Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | 1.15 GHz |
Количество ядер iGPU | 128 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon R4 Graphics | Intel® HD Graphics 4600 |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x416 | |
Graphics base frequency | 400 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Объем видеопамяти | 2 GB | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
eDP | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Поддержка WiDi | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | FT3b | FCPGA946 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3 |
Количество линий PCI Express | 16 | |
PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
VirusProtect | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) |