AMD A6-6310 versus Intel Core i5-4200M
Analyse comparative des processeurs AMD A6-6310 et Intel Core i5-4200M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Qualité des images graphiques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A6-6310
- CPU est plus nouveau: date de sortie 10 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 37 Watt
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6.103 versus 2.624
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 April 2014 versus 4 June 2013 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Cache L2 | 2 MB versus 512 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 37 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.103 versus 2.624 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-4200M
- Environ 29% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.10 GHz versus 2.4 GHz
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 90°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 28 nm
- 2.2x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1617 versus 743
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2811 versus 1677
- 2.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 660 versus 245
- Environ 96% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1425 versus 727
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.335 versus 2.599
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.256 versus 0.124
- 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.464 versus 0.408
- Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.387 versus 1.76
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 versus 625
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3354 versus 1018
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3318 versus 2308
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 versus 625
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3354 versus 1018
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3318 versus 2308
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.10 GHz versus 2.4 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 90°C |
Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1617 versus 743 |
PassMark - CPU mark | 2811 versus 1677 |
Geekbench 4 - Single Core | 660 versus 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1425 versus 727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.335 versus 2.599 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 versus 0.124 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.464 versus 0.408 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.387 versus 1.76 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 versus 625 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 versus 1018 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3318 versus 2308 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 versus 625 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 versus 1018 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3318 versus 2308 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A6-6310
CPU 2: Intel Core i5-4200M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD A6-6310 | Intel Core i5-4200M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 743 | 1617 |
PassMark - CPU mark | 1677 | 2811 |
Geekbench 4 - Single Core | 245 | 660 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 727 | 1425 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.599 | 6.335 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.103 | 2.624 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.124 | 0.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.408 | 1.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.76 | 2.387 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 625 | 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1018 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2308 | 3318 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 625 | 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1018 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2308 | 3318 |
Comparer les caractéristiques
AMD A6-6310 | Intel Core i5-4200M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Beema | Haswell |
Family | AMD A-Series Processors | |
Date de sortie | 29 April 2014 | 4 June 2013 |
OPN PIB | ||
OPN Tray | AM6310ITJ44JBD | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2715 | 1752 |
Série | AMD A6-Series APU for Laptops | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Segment vertical | Laptop | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $225 | |
Prix maintenant | $179.99 | |
Processor Number | i5-4200M | |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.61 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.8 GHz | 2.50 GHz |
Taille de dé | 107 mm | 130 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 2 MB | 512 KB |
Processus de fabrication | 28 nm | 22 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | 100°C |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 3.10 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | 4 |
Compte de transistor | 930 Million | 960 Million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Cache L3 | 3072 KB | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | 2 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L-1865 | DDR3L 1333/1600 |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 800 MHz | 1.15 GHz |
Compte de noyaux iGPU | 128 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R4 Graphics | Intel® HD Graphics 4600 |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x416 | |
Graphics base frequency | 400 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
eDP | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.3 | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | FT3b | FCPGA946 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 | 3 |
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
VirusProtect | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur VGA | 2880x1800@60Hz | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |