AMD A6-9210 vs AMD A6-3420M
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-9210 и AMD A6-3420M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-9210
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Примерно на 17% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 41% больше: 1096 vs 775
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 36% больше: 356 vs 261
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 57% больше: 4.009 vs 2.561
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 686 vs 590
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 686 vs 590
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 June 2016 vs 15 June 2011 |
| Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.4 GHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1096 vs 775 |
| Geekbench 4 - Single Core | 356 vs 261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.009 vs 2.561 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 686 vs 590 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 686 vs 590 |
Причины выбрать AMD A6-3420M
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 4% больше: 1300 vs 1246
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 41% больше: 788 vs 560
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 22% больше: 1219 vs 1001
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 48% больше: 3961 vs 2684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 22% больше: 1219 vs 1001
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 48% больше: 3961 vs 2684
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 1300 vs 1246 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 788 vs 560 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1219 vs 1001 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3961 vs 2684 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1219 vs 1001 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3961 vs 2684 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-9210
CPU 2: AMD A6-3420M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A6-9210 | AMD A6-3420M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1096 | 775 |
| PassMark - CPU mark | 1246 | 1300 |
| Geekbench 4 - Single Core | 356 | 261 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 560 | 788 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.009 | 2.561 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 686 | 590 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1001 | 1219 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2684 | 3961 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 686 | 590 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1001 | 1219 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2684 | 3961 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.751 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.131 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.257 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.581 |
Сравнение характеристик
| AMD A6-9210 | AMD A6-3420M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Stoney Ridge | Llano |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 1 June 2016 | 15 June 2011 |
| OPN Tray | AM9210AVY23AC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 2251 | 2279 |
| Серия | AMD A6-Series APU for Laptops | AMD A-Series |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.4 GHz | |
| Compute Cores | 5 | |
| Площадь кристалла | 124.5 mm | 218 mm |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 4096 KB |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | |
| Максимальная частота | 2.8 GHz | 2.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Количество транзисторов | 1200 Million | 1000 Million |
| Разблокирован | ||
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
| Поддерживаемая частота памяти | 2133 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 600 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 3 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R4 Graphics | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | DirectX® 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | FP4 | FS1 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A6-9210 с другими процессорами
AMDA6-9210 vs
AMDTurion 64 X2 TL-66
AMDA6-9210 vs
IntelCore 2 Duo T5900
AMDA6-9210 vs
AMDA6-3420M
AMDA6-9210 vs
IntelXeon E5-2418L
AMDA6-9210 vs
AMDA8-7410
AMDA6-9210 vs
IntelAtom x5-E3940
