AMD A6-9210 vs AMD A6-3420M

Vergleichende Analyse von AMD A6-9210 und AMD A6-3420M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-9210

• CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.4 GHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
• Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1088 vs 772
• Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 356 vs 261
• Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.009 vs 2.561
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 686 vs 590
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 686 vs 590

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3420M

• 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
• 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
• 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1293 vs 1248
• Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 788 vs 560
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1219 vs 1001
• Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3961 vs 2684
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1219 vs 1001
• Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3961 vs 2684

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A6-9210
CPU 2: AMD A6-3420M

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1088 772
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1248 1293
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	356 261
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	560 788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	4.009 2.561
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	686 590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	1001 1219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	2684 3961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	686 590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	1001 1219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	2684 3961

Vergleichen Sie Spezifikationen