AMD A6-9210 vs AMD E2-3000M

Сравнительный анализ процессоров AMD A6-9210 и AMD E2-3000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD A6-9210

• Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
• Примерно на 17% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.4 GHz
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 49% больше: 1088 vs 731
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 87% больше: 1248 vs 668

Причины выбрать AMD E2-3000M

• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.3 раз(а) больше: 1174 vs 356
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.4 раз(а) больше: 1887 vs 560

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A6-9210
CPU 2: AMD E2-3000M

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1088 731
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1248 668
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	356 1174
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	560 1887

Сравнение характеристик