AMD A6-9225 vs Intel Celeron N4000
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-9225 и Intel Celeron N4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-9225
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 12% больше: 1161 vs 1037
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 754 vs 583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 754 vs 583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 1522 vs 1322
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 1522 vs 1322
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 4199 vs 1853
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 4199 vs 1853
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1161 vs 1037 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 vs 583 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 vs 583 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 vs 1322 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 vs 1322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4199 vs 1853 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4199 vs 1853 |
Причины выбрать Intel Celeron N4000
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 7% больше: 1428 vs 1338
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C vs 90°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 1428 vs 1338 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-9225
CPU 2: Intel Celeron N4000
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A6-9225 | Intel Celeron N4000 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1161 | 1037 |
| PassMark - CPU mark | 1338 | 1428 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | 583 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | 583 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 | 1322 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 | 1322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4199 | 1853 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4199 | 1853 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.391 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 388 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 680 |
Сравнение характеристик
| AMD A6-9225 | Intel Celeron N4000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | Q2 2018 | 11 December 2017 |
| OPN Tray | AM9225AYN23AC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1660 | 2250 |
| Серия | AMD A6-Series APU for Laptops | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Применимость | Laptop | Mobile |
| Название архитектуры | Gemini Lake | |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | |
| Processor Number | N4000 | |
| Status | Launched | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.1 GHz | 1.10 GHz |
| Compute Cores | 5 | |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 105 °C |
| Максимальная частота | 2.6 GHz | 2.60 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Количество потоков | 2 | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 686 MHz | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R4 Graphics | Intel® UHD Graphics 600 |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x3185 | |
| Количество исполняющих блоков | 12 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 650 MHz | |
| Объем видеопамяти | 8 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| eDP | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.4 | |
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 10-15 Watt | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 25mm x 24mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1090 | |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Встроенная LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Количество линий PCI Express | 6 | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Технологии |
||
| Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS) | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A6-9225 с другими процессорами
AMDA6-9225 vs
AMDFX-7600P
AMDA6-9225 vs
AMDPro A12-8800B
AMDA6-9225 vs
IntelXeon E3-1284L v3
AMDA6-9225 vs
AMDRyzen 7 3780U
AMDA6-9225 vs
IntelCeleron J6413
AMDA6-9225 vs
IntelAtom x6413E
