AMD A6-9225 vs AMD Pro A12-8800B

Сравнительный анализ процессоров AMD A6-9225 и AMD Pro A12-8800B по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A6-9225

AMD Pro A12-8800B

Преимущества

Причины выбрать AMD A6-9225

Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 4199 vs 3336
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 4199 vs 3336

Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4199 vs 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4199 vs 3336

Причины выбрать AMD Pro A12-8800B

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Примерно на 31% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 2.6 GHz
Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 13% больше: 1315 vs 1160
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 94% больше: 2580 vs 1332
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 68% больше: 1266 vs 754
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 68% больше: 1266 vs 754
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 1613 vs 1522
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 1613 vs 1522
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 10.7 раз(а) больше: 14.844 vs 1.391

Характеристики
Количество ядер	4 vs 2
Максимальная частота	3.4 GHz vs 2.6 GHz
Кэш 2-го уровня	2 MB vs 1 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1315 vs 1160
PassMark - CPU mark	2580 vs 1332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1266 vs 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1266 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1613 vs 1522
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1613 vs 1522
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.844 vs 1.391

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A6-9225
CPU 2: AMD Pro A12-8800B

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1160

1315

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1332

2580

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

754

1266

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

754

1266

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1522

1613

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1522

1613

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

4199

3336

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

4199

3336

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.391

14.844

Название	AMD A6-9225	AMD Pro A12-8800B
PassMark - Single thread mark	1160	1315
PassMark - CPU mark	1332	2580
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754	1266
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754	1266
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1522	1613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1522	1613
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4199	3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4199	3336
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.391	14.844
Geekbench 4 - Single Core		321
Geekbench 4 - Multi-Core		747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		207.144
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		20.617
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2.135

Сравнение характеристик

	AMD A6-9225	AMD Pro A12-8800B
Общая информация
Family	AMD A-Series Processors	AMD PRO A-Series Processors
Дата выпуска	Q2 2018	3 June 2015
OPN Tray	AM9225AYN23AC
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге	1658	1660
Серия	AMD A6-Series APU for Laptops	AMD PRO A-Series A12 APU for Laptops
Применимость	Laptop	Laptop
Название архитектуры		Carrizo
Производительность
Base frequency	3.1 GHz	2.1 GHz
Compute Cores	5	12
Кэш 2-го уровня	1 MB	2 MB
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Максимальная температура ядра	90°C
Максимальная частота	2.6 GHz	3.4 GHz
Количество ядер	2	4
Number of GPU cores	3	8
Разблокирован
Поддержка 64 bit
Количество потоков		4
Количество транзисторов		3100 Million
Память
Максимальное количество каналов памяти	1	2
Supported memory frequency	2133 MHz	2133 MHz
Поддерживаемые типы памяти		DDR3 / DDR3L-2133
Графика
Enduro
Максимальная частота видеоядра	686 MHz	800 MHz
Интегрированная графика	AMD Radeon R4 Graphics	AMD Radeon R7 Graphics
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Количество ядер iGPU		512
Количество шейдерных процессоров		512
Графические интерфейсы
DisplayPort
HDMI
Поддержка графических API
DirectX	12	12
Vulkan
Совместимость
Configurable TDP	10-15 Watt
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	15 Watt
Поддерживаемые сокеты		FP4
Периферийные устройства
Ревизия PCI Express	3.0	3.0
Технологии
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS)
AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® AES New Instructions
AMD Elite Experiences
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
RAID
System Image Stability
TrueAudio
VirusProtect
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0