AMD A9-9430 vs Intel Core i5-4570R
Сравнительный анализ процессоров AMD A9-9430 и Intel Core i5-4570R по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD A9-9430
- Примерно на 109275% больше тактовая частота: 3500 MHz vs 3.20 GHz
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 7.568 vs 3.205
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 142.793 vs 71.054
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 72% больше: 0.688 vs 0.401
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 8.6 раз(а) больше: 15.424 vs 1.794
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7.3 раз(а) больше: 38.08 vs 5.207
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3500 MHz vs 3.20 GHz |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.568 vs 3.205 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.793 vs 71.054 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.688 vs 0.401 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.424 vs 1.794 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.08 vs 5.207 |
Причины выбрать Intel Core i5-4570R
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Кэш L1 примерно на 60% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 1677 vs 830
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3547 vs 1522
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 5144 vs 4616
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 1677 vs 830
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3547 vs 1522
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 5144 vs 4616
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 160 KB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1677 vs 830 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3547 vs 1522 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5144 vs 4616 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1677 vs 830 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3547 vs 1522 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5144 vs 4616 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A9-9430
CPU 2: Intel Core i5-4570R
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A9-9430 | Intel Core i5-4570R |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.568 | 3.205 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.793 | 71.054 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.688 | 0.401 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.424 | 1.794 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.08 | 5.207 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 830 | 1677 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 | 3547 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4616 | 5144 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 830 | 1677 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 | 3547 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4616 | 5144 |
| PassMark - Single thread mark | 1802 | |
| PassMark - CPU mark | 4565 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 764 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2603 |
Сравнение характеристик
| AMD A9-9430 | Intel Core i5-4570R | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Stoney Ridge | Crystal Well |
| Family | AMD A9-Series | |
| Место в рейтинге | 1380 | 1379 |
| Processor Number | A9-9430 | i5-4570R |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Дата выпуска | June 2013 | |
| Серия | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
| Status | Discontinued | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3200 MHz | 2.70 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 160 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 256 KB (per core) |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Максимальная частота | 3500 MHz | 3.20 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Площадь кристалла | 177 mm | |
| Кэш 3-го уровня | 4096 KB (shared) | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Количество транзисторов | 1400 million | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2400 | DDR3 and DDR3L 1333/1600 at 1.5V |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Графика |
||
| Интегрированная графика | Radeon R5 series | Intel® Iris® Pro Graphics 5200 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0xD22 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
Совместимость |
||
| Package Size | micro-BGA | 37.5mm x 32mm x 1.65mm |
| Поддерживаемые сокеты | BGA (FT4) | FCBGA1364 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8/2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Технологии |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A9-9430 с другими процессорами
AMDA9-9430 vs
IntelCore i3-4360T
AMDA9-9430 vs
AMDA10-7870K
AMDA9-9430 vs
IntelCore i5-7400
AMDA9-9430 vs
AMDRyzen 3 2300X
AMDA9-9430 vs
AMDA8 PRO-7600B
AMDA9-9430 vs
IntelCore i3-4350T
