AMD Athlon 5370 vs AMD Phenom X4 9750B
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 5370 и AMD Phenom X4 9750B по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon 5370
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 25% больше: 1905 vs 1520
Характеристики | |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 95 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1905 vs 1520 |
Причины выбрать AMD Phenom X4 9750B
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 21% больше: 913 vs 757
Характеристики | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 913 vs 757 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon 5370
CPU 2: AMD Phenom X4 9750B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Athlon 5370 | AMD Phenom X4 9750B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 757 | 913 |
PassMark - CPU mark | 1905 | 1520 |
Geekbench 4 - Single Core | 269 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 905 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 677 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 838 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2117 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 677 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 838 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2117 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon 5370 | AMD Phenom X4 9750B | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN Tray | AD5370JAH44HM | |
Место в рейтинге | 2413 | 2383 |
Серия | AMD Athlon Quad-Core APU | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Название архитектуры | Agena | |
Дата выпуска | August 2008 | |
Производительность |
||
Base frequency | 2.2 GHz | |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB (per core) |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 76°C | |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество потоков | 4 | |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 285 mm | |
Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
Максимальная частота | 2.4 GHz | |
Количество транзисторов | 450 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 600 MHz | |
Количество ядер iGPU | 128 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon R3 Graphics | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | AM1 | AM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |