AMD Athlon 5370 vs Intel Celeron J4105
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 5370 и Intel Celeron J4105 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Периферийные устройства, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron J4105
- Примерно на 38% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 76°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 25 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 44% больше: 1091 vs 757
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 52% больше: 2899 vs 1905
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 53% больше: 412 vs 269
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 51% больше: 1365 vs 905
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 722 vs 677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 65% больше: 1384 vs 838
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 2229 vs 2117
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 722 vs 677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 65% больше: 1384 vs 838
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 2229 vs 2117
Характеристики | |
Максимальная температура ядра | 105°C vs 76°C |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 25 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1091 vs 757 |
PassMark - CPU mark | 2899 vs 1905 |
Geekbench 4 - Single Core | 412 vs 269 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 vs 905 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 vs 677 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 vs 838 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2229 vs 2117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 vs 677 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 vs 838 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2229 vs 2117 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon 5370
CPU 2: Intel Celeron J4105
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Athlon 5370 | Intel Celeron J4105 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 757 | 1091 |
PassMark - CPU mark | 1905 | 2899 |
Geekbench 4 - Single Core | 269 | 412 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 905 | 1365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 677 | 722 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 838 | 1384 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2117 | 2229 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 677 | 722 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 838 | 1384 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2117 | 2229 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.374 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon 5370 | Intel Celeron J4105 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN Tray | AD5370JAH44HM | |
Место в рейтинге | 2413 | 2425 |
Серия | AMD Athlon Quad-Core APU | Intel® Celeron® Processor J Series |
Применимость | Desktop | Desktop |
Название архитектуры | Gemini Lake | |
Дата выпуска | 11 December 2017 | |
Цена на дату первого выпуска | $107 | |
Цена сейчас | $107 | |
Processor Number | J4105 | |
Status | Launched | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.27 | |
Производительность |
||
Base frequency | 2.2 GHz | 1.50 GHz |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 4 MB |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Максимальная температура ядра | 76°C | 105°C |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество потоков | 4 | 4 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Максимальная частота | 2.50 GHz | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 600 MHz | |
Количество ядер iGPU | 128 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon R3 Graphics | Intel® UHD Graphics 600 |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x3185 | |
Количество исполняющих блоков | 12 | |
Graphics base frequency | 250 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
Объем видеопамяти | 8 GB | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
eDP | ||
MIPI-DSI | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.4 | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | AM1 | FCBGA1090 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Package Size | 25mm x 24mm | |
Thermal Solution | 105 deg C | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Технология Intel® Smart Response | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
Поддержка разрешения 4K | ||
Периферийные устройства |
||
Встроенная LAN | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Количество линий PCI Express | 6 | |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
Количество USB-портов | 8 | |
Ревизия PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
Общее количество SATA-портов | 2 | |
UART | ||
Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) |