AMD Athlon 5370 vs Intel Celeron J4105
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 5370 и Intel Celeron J4105 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Периферийные устройства, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron J4105
- Примерно на 38% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 76°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 25 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 45% больше: 1093 vs 755
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 56% больше: 2906 vs 1867
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 53% больше: 412 vs 269
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 51% больше: 1365 vs 905
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 722 vs 677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 65% больше: 1384 vs 838
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 2229 vs 2117
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 722 vs 677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 65% больше: 1384 vs 838
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 2229 vs 2117
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 76°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 25 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1093 vs 755 |
| PassMark - CPU mark | 2906 vs 1867 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 vs 269 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 vs 905 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 vs 677 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 vs 838 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2229 vs 2117 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 vs 677 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 vs 838 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2229 vs 2117 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon 5370
CPU 2: Intel Celeron J4105
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Athlon 5370 | Intel Celeron J4105 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 755 | 1093 |
| PassMark - CPU mark | 1867 | 2906 |
| Geekbench 4 - Single Core | 269 | 412 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 905 | 1365 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 677 | 722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 838 | 1384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2117 | 2229 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 677 | 722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 838 | 1384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2117 | 2229 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.374 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 |
Сравнение характеристик
| AMD Athlon 5370 | Intel Celeron J4105 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD Athlon Processors | |
| OPN Tray | AD5370JAH44HM | |
| Место в рейтинге | 2414 | 2415 |
| Серия | AMD Athlon Quad-Core APU | Intel® Celeron® Processor J Series |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Gemini Lake | |
| Дата выпуска | 11 December 2017 | |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | |
| Цена сейчас | $107 | |
| Processor Number | J4105 | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.27 | |
Производительность |
||
| Base frequency | 2.2 GHz | 1.50 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 76°C | 105°C |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Максимальная частота | 2.50 GHz | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
| Supported memory frequency | 1600 MHz | |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 600 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 128 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R3 Graphics | Intel® UHD Graphics 600 |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x3185 | |
| Количество исполняющих блоков | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
| Объем видеопамяти | 8 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| eDP | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.4 | |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | AM1 | FCBGA1090 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 25mm x 24mm | |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Количество линий PCI Express | 6 | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Athlon 5370 с другими процессорами
AMDAthlon 5370 vs
AMDAthlon 64 FX-60
AMDAthlon 5370 vs
IntelCore i7-2600S
AMDAthlon 5370 vs
AMDAthlon II X2 270
AMDAthlon 5370 vs
IntelCeleron J4105
AMDAthlon 5370 vs
IntelCore i5-3340
AMDAthlon 5370 vs
AMDAthlon X2 450
