AMD Athlon 64 FX-51 vs AMD Athlon 1400
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 64 FX-51 и AMD Athlon 1400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon 64 FX-51
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Примерно на 57% больше тактовая частота: 2.2 GHz vs 1.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 130 nm vs 180 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 64% больше: 437 vs 266
Характеристики | |
Дата выпуска | September 2003 vs June 2001 |
Максимальная частота | 2.2 GHz vs 1.4 GHz |
Технологический процесс | 130 nm vs 180 nm |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB vs 256 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 437 vs 266 |
Причины выбрать AMD Athlon 1400
- Примерно на 24% меньше энергопотребление: 72 Watt vs 89 Watt
Энергопотребление (TDP) | 72 Watt vs 89 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon 64 FX-51
CPU 2: AMD Athlon 1400
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Athlon 64 FX-51 | AMD Athlon 1400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 437 | 266 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon 64 FX-51 | AMD Athlon 1400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | SledgeHammer | Thunderbird C |
Дата выпуска | September 2003 | June 2001 |
Место в рейтинге | 3343 | 3356 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 193 mm | 120 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 256 KB |
Технологический процесс | 130 nm | 180 nm |
Максимальная частота | 2.2 GHz | 1.4 GHz |
Количество ядер | 1 | 1 |
Количество транзисторов | 105 million | 37 million |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | 940 | A |
Энергопотребление (TDP) | 89 Watt | 72 Watt |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1 |